annotation의 주의점 (쿼리문과 비교) 실행하는 쿼리문과의 비교
annotation의 주의점 (쿼리문과 비교)
태그: DRF, ORM
ORM 최적화?
예시 ORM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
qs.only(
'id', 'title', 'course__si__name_k', 'course__hotspot__name_k'
)
.filter(
title__icontains=query,
)
.annotate(
si_name=F('course__si__name_k'),
hotspot_name=F('course__hotspot__name_k'),
)
.order_by('-id')
예시 Serializer
1
2
3
4
5
6
7
class ExampleSerializer(ModelSerializer):
si_name = CharField()
hotspot_name = CharField()
class Meta:
model = Spot
fields = ('id', 'title', 'si_name', 'hotspot_name')
위의 ORM과 Serializer를 보면 문제 되는것은 없어보인다.
한번 문제를 생각해보고 스크롤 다운!
문제? 문제인가..?
[힌트] 실행되는 쿼리문을 보면 차이가 있다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT `course_spot`.`id`,
`course_spot`.`course_id`,
`course_spot`.`title`,
`course_si`.`name_k` AS `si_name`,
`course_hotspot`.`name_k` AS `hotspot_name`,
`course_course`.`id`,
`course_course`.`si_id`,
`course_course`.`hotspot_id`,
`course_si`.`id`,
`course_si`.`name_k`,
`course_hotspot`.`id`,
`course_hotspot`.`name_k`
FROM some_table
차이점을 보기 힘드니 위의 쿼리셋 only안에 있는 영역만 하이라이팅 해보면 …
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT `course_spot`.`id`,
`course_spot`.`course_id`,
`course_spot`.`title`,
`course_si`.`name_k` AS `si_name`,
`course_hotspot`.`name_k` AS `hotspot_name`,
`course_course`.`id`,
`course_course`.`si_id`,
`course_course`.`hotspot_id`,
`course_si`.`id`,
`course_si`.`name_k`,
`course_hotspot`.`id`,
`course_hotspot`.`name_k`
FROM some_table
annotation을 한만큼 중복된 열을 조회해서 출력을 해주게 된다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT `course_spot`.`id`,
`course_spot`.`course_id`,
`course_spot`.`title`,
`course_si`.`name_k` AS `si_name`,
`course_hotspot`.`name_k` AS `hotspot_name`,
`course_course`.`id`,
`course_course`.`si_id`,
`course_course`.`hotspot_id`,
`course_si`.`id`,
`course_hotspot`.`id`
FROM some_table
바로 쿼리문을 작성한다면 위와 같이 작성을 대부분 할텐데
ORM annotation을 쓰면 only에서 si_name, hotspot_name 쓰고 annotation에서 한번더 사용하게 되는 문제가 있다.
고작 2개 차이인데 얼마나 차이가 난다고.. 10000개가 넘는 행을 조회하는 경우에는 fetch time에서의 차이가 존재한다.
해결방법?
annotation을 써서 문제가 발생했으니 annotation을 안쓰면 된다. what?!
우선 annotation을 지우고 ..
1
2
3
4
5
6
7
qs.only(
'id', 'title', 'course__si__name_k', 'course__hotspot__name_k'
)
.filter(
title__icontains=query,
)
.order_by('-id')
Serializer에서 source로 지정해준다.
1
2
3
4
5
6
7
class ExampleSerializer(ModelSerializer):
si_name = CharField(source='course.si.name_k')
hotspot_name = CharField(source='course.hotspot.name_k')
class Meta:
model = Spot
fields = ('id', 'title', 'si_name', 'hotspot_name')
출력된 쿼리문을 보면 편-안하다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT
`course_spot`.`id`,
`course_spot`.`course_id`,
`course_spot`.`title`,
`course_course`.`id`,
`course_course`.`si_id`,
`course_course`.`hotspot_id`,
`course_si`.`id`,
`course_si`.`name_k`,
`course_hotspot`.`id`,
`course_hotspot`.`name_k`
FROM
`course_spot`
Next
ORM에서 .only로 4개만 넣었는데 왜 SELECT문에는 10개가 있나요?